2007年04月03日
選挙運動
4月8日は知事選、道議選、市長選、市議選の投票が同時に行われる。知事候補と市長候補の宣伝カーは近所まで来ていないようだが、道議候補と市議候補の宣伝カーは近所を何度も回っている。一方的に名前だけ大音響で連呼しながら。
したがって、候補者を選ぶための政策情報は新聞やテレビの報道、選挙公報から得ることになる。街中での立会演説会や街頭演説を聴きに行けば、更に情報は得られるとは思うが。
そこで、被選挙者の立場から選挙運動や候補者の選択基準について提案したい。
<選挙運動>
・双方向のコミュニケーション:さまざまな市民の生の要望を拾い上げてそれに応える。
地域を回るとき、事前に地域住民の要望を集めた後、それに応える話を車を止めてす
る。
・マニフェスト項目で公約した背景(問題意識)と実現できる裏づけ(財源など)の説明
<候補者の選択基準>
・候補者の政策を評価項目で対比できるように、候補者の政策に網羅性があること。
評価項目: ・情報公開への積極性(政務調査費、自治体の借金)
・市民との協働姿勢
・医療・福祉政策の本気度:困っている人の現状の理解度
・年収別、世帯構成別(単身、夫婦、数世代)での税金の使われ方
・・・
*忙しい人でも自分の関心がある政策で各候補者の違いを評価したいときは、その政策
を選択すれば、各政策の概要が表示され、ある候補者の詳細も知りたいときは、詳細を
表示する仕組みができれば便利だと思う。
したがって、候補者を選ぶための政策情報は新聞やテレビの報道、選挙公報から得ることになる。街中での立会演説会や街頭演説を聴きに行けば、更に情報は得られるとは思うが。
そこで、被選挙者の立場から選挙運動や候補者の選択基準について提案したい。
<選挙運動>
・双方向のコミュニケーション:さまざまな市民の生の要望を拾い上げてそれに応える。
地域を回るとき、事前に地域住民の要望を集めた後、それに応える話を車を止めてす
る。
・マニフェスト項目で公約した背景(問題意識)と実現できる裏づけ(財源など)の説明
<候補者の選択基準>
・候補者の政策を評価項目で対比できるように、候補者の政策に網羅性があること。
評価項目: ・情報公開への積極性(政務調査費、自治体の借金)
・市民との協働姿勢
・医療・福祉政策の本気度:困っている人の現状の理解度
・年収別、世帯構成別(単身、夫婦、数世代)での税金の使われ方
・・・
*忙しい人でも自分の関心がある政策で各候補者の違いを評価したいときは、その政策
を選択すれば、各政策の概要が表示され、ある候補者の詳細も知りたいときは、詳細を
表示する仕組みができれば便利だと思う。
Posted by 中嶋 at 00:54│Comments(0)
│中嶋